Gli innumerevoli multi-account su Hive, ormai sotto gli occhi di tutti, causano danni reputazionali e non solo a centinaia di utenti con la tecnica del downvote bombing (mass downvoting with multiple accounts and manipulated votes or vote manipulation).
È evidente per chi osserva senza pregiudizi che questo sistema presenta anomalie, potenzialmente legate a creazione di valore artificiale e flussi sospetti.
I più attenti noteranno che questi account, usati per vari scopi – inclusi danni a creatori e curatori con sottrazione di guadagni – indirizzano valore verso fondi gestiti da witness o terze parti, in un meccanismo che appare centralizzato a favore di pochi.
È evidente per chi osserva senza pregiudizi che questo sistema presenta anomalie, potenzialmente legate a creazione di valore artificiale e flussi sospetti.
I più attenti noteranno che questi account, usati per vari scopi – inclusi danni a creatori e curatori con sottrazione di guadagni – indirizzano valore verso fondi gestiti da witness o terze parti, in un meccanismo che appare centralizzato a favore di pochi.
Questo sistema chiamato Hive solleva interrogativi seri sul suo funzionamento reale. Sono sempre gli stessi account e witness a emergere in questi pattern.
Nonostante segnalazioni multiple, incluso al creatore del sistema DPoS – presentato come decentralizzato ma criticato per centralizzare il potere – gli esperti riconoscono limiti nel DPoS rispetto a narrazioni promozionali.
Nonostante segnalazioni multiple, incluso al creatore del sistema DPoS – presentato come decentralizzato ma criticato per centralizzare il potere – gli esperti riconoscono limiti nel DPoS rispetto a narrazioni promozionali.
Il potere di voto, spesso trasferito via multi-account ad hoc, viene usato per autovotazioni witness, mantenimento di controllo e azioni contro utenti scomodi, con oscuramento reputazione, post e commenti. Su Hive, downvote massicci attivano parametri automatici etichettati come spam.
La censura è un tema dimostrato da altre piattaforme.
La censura è un tema dimostrato da altre piattaforme.
Esistono indizi di pratiche continuate, potere concentrato, possibili collusioni tra hivewatchers e witness, creazione valore tramite autovotazioni o gruppi, e autovotazioni automatizzate in gruppi privati. C'è anche una generale accettazione passiva da parte di molti partecipanti.
Per questo, vale la pena riflettere! Inclusi i milionari che frequentano meeting motivazionali stile multilevel-marketing, presentandosi come innovatori web3.
Molti non risolvono nemmeno bug basilari.
Auspicabile che dichiarino correttamente guadagni e trasferimenti tra account al fisco.
Molti non risolvono nemmeno bug basilari.
Auspicabile che dichiarino correttamente guadagni e trasferimenti tra account al fisco.
Sorprende la varietà di attori nel mondo crypto; chissà se emergeranno legami con gruppi organizzati.
La verità tende a emergere, come in tutte le piattaforme.
La verità tende a emergere, come in tutte le piattaforme.
A questi account citati, consiglio di evitare teatrini come NEOXIAN vs HIVEWATCHERS o BLOCKTRADES vs THEMARKYMARK.
Siete percepiti come simili, e pochi ci cascano!
Siete percepiti come simili, e pochi ci cascano!
Un saluto a chi mantiene integrità e resiste a meccanismi centralizzati come Hive. Pretendete trasparenza su Hive Foundation – al contrario di altre fondazioni serie di progetti crypto, dove i fondatori sono visibili, pubblicamente noti e per primi si confrontano rispondendo a domande tecnico-legali degli utenti, senza censure o silenzi.
Rimanete sintonizzati per aggiornamenti e non perdete i materiali precedenti.
Rimanete sintonizzati per aggiornamenti e non perdete i materiali precedenti.
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
#Hive #DownvoteBombing #ManipolazioneVoti #Blockchain #ScandaloHive #Web3 #Crypto #Censura #CreazioneValore #Witness #DPoS #HiveWatchers #Trasparenza #Fondazione
Post
